FinePix F50fd

FUJIFILM デジタルカメラ FinePix (ファインピクス) F50fd シルバー 1200万画素 光学3倍ズーム FX-F50FDFinePix F50fd買った。出たときは文句言ったけど型落ちで1万5000になったからいいかと。アマゾンの写真貼ってるが、実際に買ったのは価格.comの比較で送料込み実質最安だったイートレンド。
 Lumix DMC-FX7からの買い換え。FX7はもともと電池の保ちが悪い上に、ちゃんと充電されないことがあったり、勝手に電源入ったり、信用できない感じ。
 F100fdも値頃感が出てきて、28ミリからのズームとダイナミックレンジ拡張が魅力だが、操作性悪いらしいんでやめた。
 他のもいろいろ検討したけど、サンプル画像の細部を見れば見るほど、どうでもよくなってくる。大した差はない。むしろ縮小したとき、発色や階調に不自然さが少ない方が重要。その点F50fdは良好に思えた。
 
 画素数だけ多くてもレンズとエンジンがヘボいとしょうがないが、dpreviewのテストだとPowerShot G9を超え、APS-Cの一眼に迫る勢い。実際に500万画素のFX7と撮り比べると、なるほど精細で階調も出てる。ただし、歴然と差を感じるってほどでもない。コンデジはコンデジ。総合的な画質は400万画素の時代に一定成熟して、それからあんまり進歩してない気がする。
 1200万画素を活かすには、手ブレにかなり気を付けなきゃいけない。少しでもブレたりボケたりすれば意味がなくなる。コンパクトはホールドしにくくブレやすい。のだが手ブレ補正があまり効かない。せいぜいシャッター1段分くらいか。この機種に限らず、コンパクトのCCDシフトは効きが悪いらしい。
 手ブレ補正をオンにすると「ダブル効果」で積極的に感度を上げてくる。感度を固定すればいいんだけど、明暗に合わせていちいち変えなきゃいけなくなる。FX7の場合は高感度画質が悪いからISO 100固定にしてたが、レンズ内手ブレ補正は2〜3段分効くんで問題なかった。同じ利便性をF50fdに求めると感度オートにしたくなる。そんで、感度が上がると描写が崩れて画素数多い意味がなくなる。
 
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルム「FinePix F50fd」(試作機) 〜F31fdの真の後継機たり得るのか?
 6M記録ISO 400同士で比べると、F31fdの方が綺麗だ。やっぱF31fd買っとくべきだったかなあという気も。画素数増やせば感度が落ち、コンパクトにすれば電池の保ちが悪くなる。あちらを立てればこちらが立たず、一進一退少女隊。SDカード使えて、液晶見やすくなってるからまあいいか、みたいな。
 撮像素子のサイズが全然違うのに一眼レフとコンパクトの画素数が同じってのもバカに合わせた物作りで。1200万画素あればA4の350dpi出力ができるから、ここまではわからんでもないけど、既に1450万画素機が出ちゃってる。画素数は1200万で打ち止めにして、ISO 400で等倍鑑賞に耐える画質を目指してほしいなあ。カタログスペック的に訴求力は弱いんだろうが、特殊なニーズではなく誰にでもメリットがあると思うっていうか、コンパクトにこれ以上の解像度を求める方が特殊だと思うんだが。技術的ブレイクスルーがあって、感度が犠牲にならないなら別だけど。
 
■以下、購入を考えてる人向け、細かい話。


  • いいとこ
    • 低感度でブレずに撮れれば画質はいい
    • 操作性・レスポンスもいい
    • 俺はコンパクトではあんまり使わないけどA/S優先AEがある
    • ピポピポいう操作音が好き
    • 安い
  • 不満点
    • マルチ測光の効きが悪い
    • モニターにスミアらしき縦縞が入ることがある(実際には写らない)
    • AFロック後の画面と、撮影後のプレビュー(実際の写真)の露出・WBが結構違うことがある
    • 最大解像度しかファインが選べない
    • 感度オートの時、いくつに設定されたか表示してほしい

 不満はさして大きなものじゃなく、総じて満足しとります。

 フルオートメインで撮る人は、シーン自動認識が付いた後継機、F60fdがいいかもしれん。ただ、測光のクセが同じだとしたら、アンダー傾向な上マルチ測光が賢くなく、逆光補正が上手くないので、記念撮影などの用途だと暗い印象を持つ人も多いと思う。顔ナビ使えばマシかもだが。オートでスカッと明るい写真が撮りたいなら他社の方がいいかも。

 

■一応サンプル的なもの。クリックで元画像。

0809_F50fd01s.jpg

0809_F50fd02s.jpg

 どっちも曇天・夕方前。マルチ測光・露出補正なし、上限ISO 400の感度オート(結果的に200)、6M保存。

 渋い写り。ややアンダー目、発色もわりと自然。FX7より、ちゃんと写真っぽい。いいじゃんいいじゃん。アンダー傾向は好みだけど、ときどき「なんで?」ってくらいアンダーになる。どうせ露出補正するときはするから、いっそ平均測光で使った方がいいかもしれん。

 アンダー傾向のせいもあるだろうが、FX7なら白飛びするとこで粘ってる。他に撮ったもので、発泡スチロールの箱なんかもちゃんと写ってて感心した。

 2枚目の写真はワイド端で1/200秒出てるのにISO 200って。感度上げすぎ。

 木や草はなかなか綺麗に写らないもんだが、ISO 200になると、やっぱわしゃわしゃしてくる。感度オートで撮る限り6M記録で十分だと思う。

FinePix F50fd” への1件のコメント

  1. _______________
    このご連絡は当社個人情報保護方針(www.willvii.co.jp/privacy.html)
    に則り、下記モノフェローズ制度のご説明を目的として行っております。
    問題がありましたら、個人情報、苦情相談窓口責任者(privacy@willvii.co.jp)
    へお寄せいただきますようお願いいたします。
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    はじめまして。
    突然のご連絡を失礼いたします。
    私は「みんなのポスト」という家電とゲームレビューサイトを運営しております
    WillVii株式会社の藤井と申します。
    弊社ではサービスの一環として、優秀記事をお書き頂けるブロガー様に対して
    大手家電メーカーやゲームメーカーの商品を貸し出し、自由にレビューを書いて
    頂くというサービスを無償で行っております。
    つきましては、優秀なレビュー記事をお書き頂けるブロガー様を探しており、
    ブログを拝見させて頂きましたところ、大変わかりやすく秀逸な記事が掲載
    されており、優れたレビューを書いて頂けるブロガー様だと確信し、失礼かと
    思いましたが、こちらよりご連絡させて頂いた次第です。不適切な場合は大変
    申し訳ありません。
    少しでもご興味をお持ち頂けましたらお忙しい中お手数をおかけして申し訳
    ありませんが、メールにて話をお聞きいただけませんでしょうか?
    なにとぞご検討のほどよろしくお願いします。
    __________
    WillVii株式会社 藤井
    jp-mofe@minpos.jp

コメントを残す