■オリンパスE-410が出ましたな。OMと同じくらいとか言われると欲しまるのだが。これには手ブレ補正付いてないんだな。測距点は相変わらず３つで、十字キーに機能が振ってある。
　手のひらに乗っけてる写真、インパクトがある。「小っさ！」って感じ。これで「ほぼOMと同じサイズ」だと言う。OMより小さく見えるぞ。OMを手のひらに乗っけても、ああ見えるのか？
　

　
　やってみたが自分撮りできるデジカメじゃないとムリだ。そんでやっぱE-410と同じように見えない。上のリンク先にも書いてあるが、改めてサイズ比べると、幅が違ってた。
・E-410：129.5×53×91ミリ　375グラム
・OM-2：136×50×83ミリ　520グラム
　E-410は横幅が6.5ミリ小さい。このせいか？　高さは８ミリデカい。重さは145グラムも軽い。電池って何グラム？　クラス的にはOM二桁と比べるべきか。OM10、20、30は430グラムで差は55グラム。
　OM-4との比較写真があった。なるほど横幅は狭いがボリューム感がある。確かに「ほぼ同じサイズ」。構えてる写真も「小っさ！」って感じだが、実際はOMくらいなのか。手乗りの写真もよく見れば、指先からちょっとはみ出てるしな。この人、たぶん指長いだろうしな。
　結論としては、デジタル一眼としては小っこいが、写真の印象ほどではないと。
　
　ちなみに、こないだのフジカST-801も小型軽量をウリにしていたが、630グラムある。同年発売のOM-1は510グラム。
　さらにちなんどくと、小型をウリにしてないニコンF2の場合720グラム。普及機のニコマートはもうちょっと重い。F2も露出計付きのフォトミックだと、ぐっと重くなる。同時期のキヤノンも同様で、FTb、EFが740グラム。F-1は820グラムあった。
　当時の普及機はファインダー視野率が90〜94％くらいだったが、OM-1は97%。10万回テストに耐えるシャッターを備えた準プロ機。それで重さが普及機の70％ってのが偉かった。