投稿者: ふじり

■武富健治『掃除当番』読んだ。
　あとがきが最高。もちろんマンガ自体も面白い。けど、拙い部分もあるし、もやもやした読後感が残る。それが、あとがきを読めばスカッと解消。作者の意図するところを知って作品への理解が深まるからじゃない。「ああ、こういう人が、こう考えて描いてたのか。だからこんなマンガなのか」と腑に落ちる。
　前半４本は、大雑把には『鈴木先生』と同じ路線で、主人公が学生。読みながら「こういうマンガってありそうでなかったよな」と思う。絵柄が違えばあるかもしれない。これ、学生向けじゃないんだ。学生の機微を描いてるのに学生ウケしない表現。というよりハナから学生を直接のターゲットにしてない。じゃあ何なのか。もやもやが残る。
　で、あとがき。

＜略＞約十年の間に発表した漫画作品の中でも、特に「本道」としてきた少女日常短編です。本道というのはつまり、「自らが得意とし」「他にはこれまであまり見られず」「にもかかわらず、是非とも存在した方がよい」と自ら強く思える作風ということです。

　是非とも存在した方がよい、少女日常短編。納得しました！
　それにしても絵柄と大げさな表情は、ぱっと見恐怖漫画。いや、この独特の緊張感とセーラー服の取り合わせは早見純だ。と思ったら、５本目の『優』が変態っぽい話で……。
　『鈴木先生』は大人の主人公を据えたおかげで、この人の良い部分が咀嚼しやすくなってるんだなあと思った。

■武富健治『鈴木先生』２巻。
　小川蘇美、凄いな。欲望の対象として最強の存在。あずみ並み。あずみと違って、小川蘇美は大して何もしてない。ほぼ、欲してる男の熱意だけで小川蘇美は描かれてる。
　関先生のセリフは、読んでて俺もギクッとなった。
　少女の魅力は、定まらなさにある。外観も人格も定まってない。収まりどころがはっきりしていない。見る側としては、予想から外れる意外性に惹かれて、収まりどころのなさに幻想を持ち込む隙をを見る。極端に言えば、少女＝不思議ちゃん。そんで「少女」は、あらかじめフィクション。
　小川蘇美は大人っぽい優等生だから、安定して意外性は少ないはず。でも、優等生ゆえに、もともと浮き気味の存在だった、ってことになってる。「同年齢の男子に人気があるのは中村」と最初のエピソードにあるのが、関先生のセリフに繋がってくる。
　解説でも言ってるけど、ヤケに表現が大げさで昔のマンガみたいだったり、１巻の段階じゃ「この人、天然か」と思ったが、２巻になると緻密さがわかってきて、もう凄いマンガとしか感じない。天然は天然かもしれんが、そんなのどっちでもいいっていうか、むしろそれ込みで凄い。
　
■童謡オムニバス『家宝 〜歌のお子様ランチ〜』をブックオフで購入。500円。ピンポンパン体操、十分以上に覚えてるのに、改めて聴くと脱力具合が凄い。なんだこの曲。おかしくてしょうがない。
　とんねるずとかいらんし、ポンキッキのベストと曲がかぶったんで、俺的には少々アレだが、なかなか良いコンピだと思った。

■初めて金縛りを体験した。幽霊が現れたりするようだが、俺の場合は現世の人間だった。
　最近、短時間で目が覚めちゃうことがあって、昨夜も３時間くらいで起きちゃった。そんで昼寝をしたんだけど、寝付きが浅い。
　近所に小学校があるもんで、昼頃は子どもの声やらなんやらで少々騒がしい。つっても別にうるさくはない。むしろ心地いい環境音。
　マンションの廊下で話してる人もいたかもしれない。アレな話だけど、普段から廊下で話し声がすると、なぜだが自分が責められてるような、ちょっぴり不安な気持になっちゃうの♥　これは全然心地よくない。
　半分寝てて半分起きてて、寝付けずに苦しんでる状態で、周囲の声や物音が妙に気に触る。そのうち部屋の周りを音がぐるぐる回ってる感じになった。しまいに音が、つまり人が、部屋の中に入ってきた、ような気がする。玄関に２〜３人いるっぽい。確かめたいが、動けない。
　自分では寝れてない、つまり意識がちゃんとあるつもりでいたから、その時点では現実だと思ってるんだが、片っぽで「これが金縛りか。だから変なことが起きてるのか」とも思っていた。
　っていうか、ボク、大丈夫？
　明日は、骨董品屋で買った中国の壺から、ピンクのレーザー光線が出て額に当たった話をします。
　

　
■このネコは人間を無視する。こないだは、前に立ったら首をひょいと曲げて、俺の向こうを見続けた。

■オリンパスE-410が出ましたな。OMと同じくらいとか言われると欲しまるのだが。これには手ブレ補正付いてないんだな。測距点は相変わらず３つで、十字キーに機能が振ってある。
　手のひらに乗っけてる写真、インパクトがある。「小っさ！」って感じ。これで「ほぼOMと同じサイズ」だと言う。OMより小さく見えるぞ。OMを手のひらに乗っけても、ああ見えるのか？
　

　
　やってみたが自分撮りできるデジカメじゃないとムリだ。そんでやっぱE-410と同じように見えない。上のリンク先にも書いてあるが、改めてサイズ比べると、幅が違ってた。
・E-410：129.5×53×91ミリ　375グラム
・OM-2：136×50×83ミリ　520グラム
　E-410は横幅が6.5ミリ小さい。このせいか？　高さは８ミリデカい。重さは145グラムも軽い。電池って何グラム？　クラス的にはOM二桁と比べるべきか。OM10、20、30は430グラムで差は55グラム。
　OM-4との比較写真があった。なるほど横幅は狭いがボリューム感がある。確かに「ほぼ同じサイズ」。構えてる写真も「小っさ！」って感じだが、実際はOMくらいなのか。手乗りの写真もよく見れば、指先からちょっとはみ出てるしな。この人、たぶん指長いだろうしな。
　結論としては、デジタル一眼としては小っこいが、写真の印象ほどではないと。
　
　ちなみに、こないだのフジカST-801も小型軽量をウリにしていたが、630グラムある。同年発売のOM-1は510グラム。
　さらにちなんどくと、小型をウリにしてないニコンF2の場合720グラム。普及機のニコマートはもうちょっと重い。F2も露出計付きのフォトミックだと、ぐっと重くなる。同時期のキヤノンも同様で、FTb、EFが740グラム。F-1は820グラムあった。
　当時の普及機はファインダー視野率が90〜94％くらいだったが、OM-1は97%。10万回テストに耐えるシャッターを備えた準プロ機。それで重さが普及機の70％ってのが偉かった。

■mixi内特設ページ。1000人までしか登録できないから、どうすんだろうと思ってたけど、あんまり増えないね。まあ、あんまりアレではあるけど。