OM-Dを買ったあとに悩んでみる

 OM-D E-M1 レンズキットを約12万で買ったあとで、同じ値段で他社のカメラを買うという選択肢にあとから気づいた。例えばフルサイズのEOS 6Dのボディーが約13万と近い値段で買える。6Dはフルサイズで一番コンパクトかつチープなモデル。軽量コンパクトはありがたいし、スナップ用途なら性能的に問題ない。
 レンズは好きな画角である40/2.8が1万6000円なので、まあ無理なく買える。
 ただ、開放2.8となると、フルサイズのうまみが減る。暗いとボケないから。これはパンケーキレンズだからしょうがないのだが、標準域の単焦点ならF2は欲しい。
 40ミリ1本では心もとないので、レンズキットに手を伸ばすと、予算はどーんとプラス10万になる。キットレンズはF4だからさらにボケない。
 フィルム時代は絞り優先AEで撮っていたが、今はプログラムAE。センサーの小さいフォーサーズでは絞りによるボケ効果は望遠か近接撮影以外望めないから。
 フルサイズならボケる。また絞りを考慮しながら撮れる。そこに価値がある。だからレンズは明るくないといけない。
 と、なれば40/2.8もF4ズームも却下となる。常用レンズは35/2だろう。40/2.8よりちょっと明るいだけだが、手ブレ補正が付いてるのは大きい。近接で背景をボカすときなど特に有効だろう。これが6万。ボディーと合わせて20万弱、OM-D E-M1購入価格の1.5倍以上となる。うーむ。
 仮にもE-M1はフラッグシップである。一方6Dはプアマンズ・フルサイズみたいな機種である。
 仮にもE-M1にはF2.8のズームが付いている。一方6Dはボディーのみで、フルサイズのF2.8標準ズームを買おうものなら18万弱もしやがるのである。重さだって810gもある。
 そう、重さ。OM-D E-M1+17(34相当)/1.8は617g。EOS 6D+35/2は1015g。400gの差は大きい
 オリンパスの主張は、デジカメはちゃんと作るとデカくなる。ハンディなカメラを作るなら4/3型のセンサーが最適、というものだった。ですよねーと思った。あとねー。フルサイズはレンズの値段が最適じゃないよねー。
 まあ、人によるのだが。ボカしたければ大きいセンサーのカメラ買うしかないので。俺、ボカしたい状況ほとんどないので。ないにも関わらず、ボカそうと思えばボカせるという贅沢を求め、撮るときの楽しみとして、絞り値を選ぶというステップ踏みたいだけなので。
 
 キヤノン以外にソニーという選択肢もある。ミラーレス・フルサイズ、手ブレ補正付きのα7 IIのボディーが約15万円。ここまではまあ、いいとして。ツァイスの35/1.4素敵レンズが17万して630g。
 あとソニーには35/2搭載のフルサイズコンパクトRX1シリーズもあるのだが、20万+外付けEVF4万と、お値段はコンパクトではなく。外付けEVFの剛性感のなさにPEN E-P5を手放した者としては選択肢から外れる感じで。最新型のポップアップファインダーはなおさら不安。手ブレ補正もない。
 
 APS-Cに関してはフォーサーズとたいして変わらんので選択肢から外れる。
 逆に、フォーサーズ(4/3型)までいっちゃったんならいっそ1型センサーでもいいんじゃないの、という選択肢はある。1型ならぐっとコンパクトになる。ただ、老眼ゆえにEVFが必須となると選択肢は少ない。
 ソニーRX100シリーズは高性能をスマートなデザインに凝縮、ツァイスブランドも効いていて、かつてのコンタックスT2を思わせる高級コンパクト機だ。実際、写りもいいらしい。かなり物欲をそそる。が、EVFがポップアップさせてから接眼部を引き出すという無理矢理な仕様になってるのと、手ブレ補正がないのがネック。
 その点をクリアしているのがキヤノンPowerShot G5 X。なんだけど、えー、このデザインはなー。物欲をそそられないなー。これが好きな人もいるだろうけど。
 
 とまあ、以上をもって、俺的にはやっぱOM-D E-M1でよかったねと。負け惜しみも込めて自分を納得させつつ結論づけていきたい。

OM-D E-M1

OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット ブラック 防塵 防滴 OM-D E-M1 12-40mmF2.8LKIT  OM-D E-M1 12-40/2.8レンズキット買うてしもた。
 そろそろMark II発売で底値になってる。レンズだけでも8万するから、本体は4万くらい。まあ、8万のレンズが必要なのかというか分相応なのかという問題はあるが。普段17ミリだけで済んでるので。
 本機の少し前に出たPEN E-P5を使っていて、性能的に不満はなかったのだけど、剛性感がないのがどうも気になってきて。あと、人様が持ってるOM-Dが羨ましくなったんですね。フィルム時代にOMユーザーだったから、やっぱPENよりOMの方がいいなと。本当はもうすぐ出るMark IIが欲しいんだけど、それこそ分不相応なんで、こっちにしといた。型落ちとは言えフラッグシップはいいですな。それでいて重さもPEN E-P5と変わらんし。

Apertureとか

 MacがPEN E-P5のロウに対応した。ファインダーでもプレビューが見られる。iPhotoで管理もできるようになった。
 パラメーターをいじったりせずローカルで見るだけなら、現像を意識しなくてもいい。けど、いじったりJPEGに書き出してウェブに上げたりしたければ、それ用のソフトがいる。
 
 パワーショットS95はフォトショップで現像してた。まったく問題なかった。iPhotoの外部編集ツールをフォトショップに設定しておく。フォトショップでロウの設定をいじればその状態で保存される。ウェブ用にJPEGが必要なら開き、適当な解像度に変えるなりして新規保存すればいい。シンプル。
 でもフォトショップのバージョンを上げないと、E-P5には対応してくれない。アドビはそういうメーカーだ。
 ライトルームではiPhotoの写真を自分のライブラリにコピーしてから編集する。編集はiPhotoのファイルに反映されない。写真整理にiPhotoを使っちゃってる者としては困る。
 
 E-P5にはOLYMPUS Viewer 3というソフトが付いている。遅いが機能的にはまあ悪くない。問題はライトルーム以上に、iPhotoとまるっきり連携できないこと。iPhotoをやめてこっちに切り替える必要がある。他社のカメラで撮った写真はどうすんの。
 
 で、Apertureを導入した。iPhotoとライブラリを共有できるという。
 ライブラリの共有にはiPhotoのバージョンを最新にする必要があった。そっちも買うた。
 そんでねえ、若干狐につままれてるんですけども。まず、用語が独特でわかんない。
 フォトショップのロウ現像にはレンズ情報を利用した収差補正など、機種に準じた機能があった。パースの歪みを直す機能も便利。Apertureにはそんなのない。トーンカーブの調整もない。
 ApertureってiPhotoに毛が生えたようなソフトなのね。iPhotoの方にもレタッチ機能が付いたから、よけい違いが少なくなってる。併用または乗り換えには便利っちゃ便利だけども。なんでこんなそっくりさんがふたつあるのか。
 
 一応プロとしては存在を忘れていたフォトショップ・エレメントを思い出し、体験版をインストールしてみたら、ライトルーム体験版では開けたE-P5のロウが開けない。S95のを開いてみたらやっぱフォトショップより簡略化されてますな。
 どうせいつかはアドビCCに移行するんだろうけど、それまではApertureでやっていきます。

リーニュクレール

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
 オリンパスが力を入れているアートフィルターにはまったく興味がないんだけど、リーニュクレールというフィルターは、被写体がはまるとめっちゃうまいイラストに見えておもしろい。もとの写真はこれ。今まで撮ったなかでうまいことはまったのはこの1枚だけです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

OLYMPUS 標準ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 レンズ交換せず1本で常用域をカバーする高倍率ズームは憧れだった。300ミリ相当ともなると手ブレが怖いけど、強力な手ブレ補正がある。高倍率ズームの中では性能のいい方だそうで、アマゾンでも高評価だし、結構使えるんじゃないかと思ったら、想像以上に画質悪いですな。
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
 なんでもない写真ですみませんがテレ端で撮った善福寺公園のサギです。こんなふうにブログで使うぶんには問題ないんだけど、クリックで拡大し等倍で見ると、まあひどいもんです。コンパクトカメラで撮ったみたい。周辺の収差はともかく、肝心のサギももやもやしてる。広角端で撮った写真も、木の葉っぱが解像してなかった。
 最近コンパクトで15〜30倍なんて高倍率ズームが出てて、動画撮るなら高倍率が欲しくなるのはわかるけど、静止画はやっぱつらいでしょうな。ズーム倍率は欲張るもんじゃないなと。
 基本、標準域しか使わないので、17/1.8で生きていきます。

オリンパスカメラバッグ CBG-8

OLYMPUS ショルダーバッグ 2L カジュアル ベージュ CBG-8 小川町のオリンパスショウルームに久しぶりに行って見てきたんですが、このバッグなかなか使えますね。
 普段は上1/3ほどを折り畳んでショルダーバッグとして使える。
 っていうか写真では縦長のトートバッグ風だけど、カメラコンパートメントは下に集中してるので、カメラ入れちゃったら上側はほぼ使えない。畳んでショルダーカメラバッグとして使うか、カメラ無視でトートバッグとして使うかの2択になる。
 とはいえ、背面ポケットにモーニングとか雑誌も刺せる余裕があるし。旅行先のセカンドバッグとしてもいいですな。
 わずか330グラムのカメラバッグってのは魅力的。値段安くてそれなりの作りではあるけど、安いなりの使いでがありますな。

PEN E-P5

OLYMPUS ミラーレス一眼 PEN E-P5 17mm F1.8 レンズキット(ビューファインダー VF-4セット) シルバー E-P5 17mm F1.8 LKIT SLV 最近のオリンパスのデザインについて何度か文句をたれてましたが、PEN E-P5のデザインが良かったので買うた。
 カメラ興味ない人に旧モデルと見比べてもらえば「そんなに変わらんじゃん」と言われるかも。ちょっとの違いでだいぶ違うから微妙なもんだ。
 老眼に背面液晶はつらいのだが、これEVF付いてるし、上にかなり出っ張るけど見た目悪くない。
 機能面のデザインで感心したのが2×2ダイヤルコントロール。2ダイヤルの機能をレバーで切り替えられる。
 
 買うに当たって、パナソニックLUMIX GX7が気になった。こちらはEVFが内蔵だからアクセサリーシューが空いてる。
 光学ファインダーにそそられるんですよ。標準レンズの光学ファインダー付けといて、光学じゃ具合悪いときとか、レンズ交換したらEVFを使う。それがGX7ならできる。外部ストロボ使用時にもアドバンテージがある。
 しかも俺が好きな40ミリ相当のレンズがセット。
 でもパナソニック嫌いだからなあ。いつぞやはマイナスイオンに熱心だった会社だしなあ。
 
 28-300ミリ相当の高倍率ズームも買うた。
 あと、実際どのくらい使うかわからんけどOMマウントアダプタ。使いそうなのは50/2、90/2のふたつのマクロですな。50/2付けるとこんな感じ。
1308_PEN  機能多くて理解するのに時間かかりそう。そんで多機能を活用するにはボタンが少ない感じ。AELも測光切り替えも専用ボタンがないし。そういうの駆使したい人は今度出る新型OM-Dを買えということでしょうな。 
 カメラうんぬん以前に最近写真を撮ってないのだけど、この機にリハビリしつつ運動不足を解消していきたい。